آمازون در برابر پرپلکسیتی: جنگ عوامل هوش مصنوعی آغاز شد

📅 1404/8/27 22:2 | ⏱️ 6 دقیقه مطالعه | مشاهده در منبع اصلی
آمازون در برابر پرپلکسیتی: جنگ عوامل هوش مصنوعی آغاز شد
سلام و خوش آمدید به تک‌اسکیپ. من بلیک مونتگومری هستم. نبرد بر سر عامل‌های هوش مصنوعی به خرید گره خورده است. یک غول فناوری و یک استارتاپ بر سر کنترل فاز بعدی هوش مصنوعی با یکدیگر درگیر هستند. آمازون از پرپلکسیتی AI، یک استارتاپ برجسته هوش مصنوعی، به دلیل ویژگی خرید در مرورگر این شرکت که امکان خودکارسازی ثبت سفارش برای کاربران را فراهم می‌کند، شکایت کرده است. آمازون، پرپلکسیتی AI را به دسترسی مخفیانه به حساب‌های مشتریان و پنهان کردن فعالیت هوش مصنوعی به عنوان مرور انسانی متهم کرده است. این درگیری، بحث نوظهوری را در مورد مقررات استفاده فزاینده از عامل‌های هوش مصنوعی، منشی‌های دیجیتال خودکار که با هوش مصنوعی قدرت می‌گیرند، و تعامل آن‌ها با وب‌سایت‌ها برجسته می‌کند. پرپلکسیتی یک مرورگر به نام کامت دارد که شامل یک عامل هوش مصنوعی است. آمازون نمی‌خواهد اجازه دهد کامت برای کاربرانش خرید کند. این رد شدن مبنای واقعی دارد: مایکروسافت در شبیه‌سازی‌های تحقیقاتی دریافته است که عامل‌های هوش مصنوعی در هنگام خرید بسیار مستعد دستکاری هستند. این شکایت سوالات متعددی را مطرح می‌کند. آیا عامل پرپلکسیتی یک خریدار سرکش با ریسک‌های امنیتی غیرقابل قبول است، یا آمازون در حال قلدری کردن برای حذف یک رقیب نوظهور از میدان است؟ منافع یک عامل هوش مصنوعی نیمه‌خودکار متعلق به چه کسی است، مشتری یا سازنده عامل، و چه کسی مسئول سوءرفتار آن است؟ نسل بعدی هوش مصنوعی ممکن است در تعادل این دعوا آویزان باشد. پرپلکسیتی قهرمان مردم عادی در برابر سلطه ظالمانه آمازون نیست. این استارتاپ، طبق گزارش تک‌کرانچ، ۱.۵ میلیارد دلار با ارزش‌گذاری ۲۰ میلیارد دلار جمع‌آوری کرده است. در این فرآیند، این شرکت محتوای متنی را برای آموزش محصولات مختلف هوش مصنوعی خود بدون توجه چندانی به دارندگان حقوق جمع‌آوری کرده و به طور مخفیانه ممنوعیت‌های صریح مربوط به خراشیدن غیرمجاز را دور زده است. هم فوربس و هم وایرد این شرکت را به سرقت مستقیم آثارشان با مستندات متقاعدکننده متهم کرده‌اند. ورج فهرستی طولانی و جامع از جنجال‌های پرپلکسیتی را گردآوری کرده است. این شرکت سهم بازار و پول می‌خواهد و به نظر می‌رسد حاضر است برای رسیدن به آن، بر سر هر رقیبی، کوچک یا عظیم، بی‌رحمانه بتازد. جف بزوس، بنیانگذار آمازون، ممکن است چیزی از خود را در آن نگرش دیده باشد؛ منتقدان قبلاً می‌گفتند که او همان بی‌رحمی را از خود نشان می‌داد. او در واقع دو بار در پرپلکسیتی سرمایه‌گذاری کرده است. آینده‌ای پر از آشغال سر بر می‌آورد. هوش مصنوعی هفته گذشته در دو حوزه موسیقی و روابط بین‌الملل حضور قابل توجهی داشت. همکار من عایشه داون گزارش می‌دهد: سه آهنگ تولید شده توسط هوش مصنوعی این هفته در صدر جدول‌های موسیقی قرار گرفتند و بالاترین جایگاه‌ها را در چارت‌های اسپاتیفای و بیلبورد کسب کردند. «واک مای واک» و «لیوینگ آن بارود تایم» از گروه برکینگ راک، طبق گفته سرویس پخش، در صدر لیست «ویرال ۵۰» اسپاتیفای در آمریکا قرار گرفتند که «پربازدیدترین آهنگ‌های لحظه‌ای» را به صورت روزانه مستند می‌کند.

آهنگ هلندی "ما نه، نه، نه به مرکز پناهندگی می‌گوییم" (We Say No, No, No to an Asylum Center)، سرود ضد مهاجرت از JW "سرباز کهنه‌کار شکسته" (JW “Broken Veteran”) که علیه ایجاد مراکز جدید پناهندگی اعتراض می‌کند، همزمان به صدر جدول جهانی اسپاتیفای رسید. آهنگ "رستگاری شکسته" (Breaking Rust) نیز در میان پنج آهنگ برتر جدول جهانی قرار گرفت.

مطالعه‌ای که هفته گذشته توسط اپلیکیشن استریم دیزر (Deezer) منتشر شد، تخمین می‌زند که روزانه ۵۰ هزار آهنگ تولید شده با هوش مصنوعی در این پلتفرم بارگذاری می‌شود که ۳۴ درصد از کل موسیقی‌های ارسالی را تشکیل می‌دهد. پادکست‌ها ممکن است مرحله بعدی باشند. استارتاپ هوش مصنوعی Inception Point، طبق گزارش The Wrap، هفته‌ای ۳۰۰۰ قسمت پادکست تولید می‌کند. شبکه توزیع این استارتاپ ۴۰۰ هزار مشترک و ۱۲ میلیون دانلود کل قسمت را جمع‌آوری کرده است. هزینه هر قسمت: ۱ دلار. در مجموع، طبق گزارش The Wrap، حدود ۱۷۵ هزار قسمت پادکست تولید شده با هوش مصنوعی در اپل موزیک و اسپاتیفای وجود دارد.

در حوزه دیپلماسی، شرکت هوش مصنوعی Anthropic اعلام کرد که یک حمله سایبری - که تقریباً به طور کامل خودکار بود - توسط هکرهای مرتبط با دولت چین را شناسایی و متوقف کرده است. عایشه دوباره می‌گوید: شرکت Anthropic مستقر در ایالات متحده اعلام کرد که ابزار کدنویسی آن، Claude Code، توسط یک گروه مورد حمایت دولت چین "دستکاری" شده تا در ماه سپتامبر به ۳۰ نهاد در سراسر جهان حمله کند و "تعداد انگشت‌شماری نفوذ موفق" را به دست آورد. این شرکت در یک پست وبلاگی نوشت که این "تشدید قابل توجهی" نسبت به حملات قبلی با کمک هوش مصنوعی بوده است که نظارت کرده بود، زیرا Claude تا حد زیادی مستقل عمل می‌کرد: ۸۰ تا ۹۰ درصد عملیات درگیر در حمله بدون دخالت انسان انجام شده بود. این شرکت نوشت: "مهاجم به آنچه که ما معتقدیم اولین مورد مستند از یک حمله سایبری است که تا حد زیادی بدون دخالت انسان در مقیاس بزرگ اجرا شده، دست یافته است."

هیدرای لجن‌زار سر خود را بیرون می‌آورد و به یک بخش از زندگی پس از بخش دیگر استفراغ می‌کند. اگرچه ممکن است ما یک حمله سایبری خودکار را متوقف کنیم، چهار حمله دیگر ممکن است به همان سرعت از راه برسند؛ اگر یک آلبوم ساخته شده با هوش مصنوعی از اسپاتیفای حذف شود، شش آلبوم دیگر ممکن است جای آن را بگیرند. در آینده نزدیک، ممکن است خود را در حال دست و پا زدن در سیل روزانه لجن بیابیم و غرق شویم.

بیشتر بخوانید درباره هوش مصنوعی و سیاست:
دروغ، دروغ‌های لعنتی و هوش مصنوعی: جدیدترین راه برای تأثیرگذاری بر انتخابات ممکن است ماندگار شود
هوش مصنوعی Grok ایلان ماسک به طور خلاصه می‌گوید ترامپ برنده انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ شد

بیشتر بخوانید درباره هوش مصنوعی و محیط زیست:
هوش مصنوعی برای محتوای لجن‌زار انرژی زیادی مصرف می‌کند – آیا می‌توان آن را برای کمک به آب و هوا بازسازی کرد؟
چگونه ابزار DeepMind گوگل رفتار طوفان را "سریع‌تر" پیش‌بینی می‌کند

بیشتر بخوانید درباره حباب هوش مصنوعی:
Anthropic طرح ۵۰ میلیارد دلاری برای ساخت مراکز داده در ایالات متحده را اعلام کرد
SoftBank سهم خود را در انویدیا به ارزش ۵.۸ میلیارد دلار می‌فروشد و روی شرط‌بندی‌های OpenAI دو برابر می‌کند
بازارهای ایالات متحده در میان فروش سهام فناوری و عدم اطمینان اقتصادی دچار مشکل شده‌اند