نیویورک تایمز از استارتاپ هوش مصنوعی به دلیل کپی «غیرقانونی» میلیونها مقاله شکایت کرد
روزنامه نیویورک تایمز روز جمعه از یک استارتاپ نوظهور هوش مصنوعی شکایت کرد و این شرکت را به کپی غیرقانونی میلیونها مقاله متهم نمود. این روزنامه ادعا کرد که Perplexity AI آثار روزنامهنگاران را بدون اجازه و در مقیاس وسیع توزیع و نمایش داده است. تایمز اعلام کرد که Perplexity AI همچنین با نقض علائم تجاری خود تحت قانون لنهم، محصولات هوش مصنوعی مولد این استارتاپ را ایجادکننده محتوای جعلی یا «توهم» دانسته و با نمایش آنها در کنار علائم تجاری ثبتشده خود، به دروغ به این روزنامه نسبت میدهد. این روزنامه گفت که مدل کسبوکار Perplexity بر خراشیدن و کپی کردن محتوا، از جمله مطالب دارای حق اشتراک، برای تغذیه محصولات هوش مصنوعی مولد خود متکی است. ناشران دیگر نیز ادعاهای مشابهی مطرح کردهاند. این شکایت آخرین اقدام در نبرد تلخ و ادامهدار بین ناشران و شرکتهای فناوری بر سر استفاده غیرمجاز از محتوای دارای حق چاپ برای ساخت و راهاندازی سیستمهای هوش مصنوعی آنها است. Perplexity به طور خاص هدف چندین اختلاف حقوقی قرار گرفته و با اتهامات مشابهی از سوی تعدادی از ناشران روبرو است، زیرا تلاش میکند تا سهم بازار خود را در بازاری فوقالعاده رقابتی ابزارهای هوش مصنوعی مولد به شدت افزایش دهد. Cloudflare، یکی از برجستهترین شرکتهای زیرساخت دیجیتال جهان، اوایل سال جاری Perplexity را به پنهان کردن فعالیتهای خزش وب خود و خراشیدن وبسایتها بدون اجازه متهم کرد – اتهامی جدی با پیامدهای بالقوه حق چاپ. Perplexity این اتهامات را رد کرده است. Perplexity در سه سال گذشته از طریق چندین دور تامین مالی حدود ۱.۵ میلیارد دلار جمعآوری کرده است که آخرین آن در سپتامبر با ارزشگذاری ۲۰ میلیارد دلاری شرکت، یک دور ۲۰۰ میلیون دلاری بود. این شرکت سرمایهگذاران برجستهای از جمله Nvidia و جف بزوس را جذب کرده است، زیرا پول به صنعت هوش مصنوعی سرازیر شده است. Perplexity AI مستقر در سانفرانسیسکو همچنین با شکایتی از سوی Dow Jones و New York Post متعلق به روپرت مرداک روبرو بود. چندین رسانه خبری از جمله Forbes و Wired، Perplexity را به سرقت ادبی محتوای خود متهم کردهاند، در یک مورد ادعا شده است که مقالهای از Wired درباره مسائل سرقت ادبی خود Perplexity کپی شده است. Chicago Tribune، Merriam-Webster Dictionary و Encyclopedia Britannica نیز در ماههای اخیر شکایاتی را علیه Perplexity ثبت کرده و این شرکت را به نقض حق چاپ متهم کردهاند. در ماه اکتبر، شرکت رسانههای اجتماعی Reddit نیز در دادگاه فدرال نیویورک از Perplexity شکایت کرد و این شرکت و سه شرکت دیگر را به خراشیدن غیرقانونی دادههای خود برای آموزش موتور جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی Perplexity متهم نمود. Perplexity همچنین با چالشهای قانونی از سوی شرکتهای فناوری همکار خود روبرو است. آمازون ماه گذشته شکایتی را علیه Perplexity به دلیل ویژگی خرید عامل هوش مصنوعی موتور جستجو تنظیم کرد.
این شکایت ادعا کرده بود که پرپلکسیتی به طور مخفیانه به حسابهای کاربران آمازون دسترسی پیدا کرده و فعالیتهای مرور هوش مصنوعی خود را پنهان میکرده است. پرپلکسیتی این اتهامات را رد کرده و آمازون را به قلدری و تلاش برای خفه کردن رقبا متهم کرده است. پرپلکسیتی بلافاصله به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخ نداد.
این شکایت ادعا کرده بود که پرپلکسیتی به طور مخفیانه به حسابهای کاربران آمازون دسترسی پیدا کرده و فعالیتهای مرور هوش مصنوعی خود را پنهان میکرده است. پرپلکسیتی این اتهامات را رد کرده و آمازون را به قلدری و تلاش برای خفه کردن رقبا متهم کرده است. پرپلکسیتی بلافاصله به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخ نداد.